Mapping Scholarly Identities in GesBIB-CSIC

Click the full-screen icon in the bottom-right corner to expand the dashboard.

Compartir

Related Posts

Mapping Scholarly Identities in GesBIB-CSIC

¿Qué es este dashboard y para qué sirve?

Este dashboard muestra cómo se construyen y se mantienen las identidades académicas del personal investigador del CSIC en el entorno digital, combinando información institucional procedente de GesBIB con datos de ORCID.

La herramienta permite explorar quiénes están identificados mediante ORCID, cómo se distribuyen estos identificadores según género, escala laboral y áreas científicas, y hasta qué punto los perfiles están completos y actualizados. El dashboard no se centra únicamente en la presencia de un identificador, sino en el uso efectivo de ORCID como infraestructura abierta de identidad académica.

Su finalidad es ofrecer evidencias empíricas sobre prácticas de visibilidad e identificación de los investigadores, aportando contexto para comprender cómo factores estructurales influyen en la forma en que las trayectorias científicas se representan en infraestructuras digitales abiertas.

El dashboard permite realizar distintos tipos de análisis descriptivos y exploratorios, entre ellos:

  • Distribución del personal investigador por género y escala laboral, a partir de datos institucionales del CSIC.
  • Adopción de ORCID en comparación con otros sistemas de identificación o perfiles académicos.
  • Brechas de género en la creación y uso de perfiles ORCID.
  • Relación entre etapa de la carrera investigadora y uso de ORCID, distinguiendo entre personal permanente, temporal y de apoyo.
  • Diferencias entre áreas y dominios científicos en la adopción y completitud de los perfiles.
  • Grado de completitud de los perfiles ORCID, analizando qué campos se rellenan con mayor o menor frecuencia.
  • Dinámicas temporales de registro y actualización, como indicador de la interacción continuada con la identidad académica digital.

Estos análisis permiten observar patrones agregados y compararlos en el tiempo por género, área temática e instituto CSIC.

Este dashboard está dirigido a:

  • Investigadores e investigadoras, especialmente en etapas tempranas de la carrera, interesados en comprender el valor de ORCID para la visibilidad y coherencia de su trayectoria científica.
  • Responsables institucionales y unidades de apoyo a la investigación, como bibliotecas y gestores de información científica.
  • Personas interesadas en ciencia abierta, género y estudios métricos de la ciencia, desde una perspectiva descriptiva y contextual.
  • Cualquier usuario que quiera entender cómo se construye la identidad académica en el entorno digital, más allá de las publicaciones individuales.

El diseño y el lenguaje del dashboard permiten su uso tanto por públicos especializados como no especializados.

Los resultados deben interpretarse de forma contextual y agregada:

  • La presencia de ORCID no implica automáticamente una identidad académica bien representada: la completitud y actualización del perfil son aspectos clave.
  • Las diferencias observadas por género, carrera o área científica reflejan condiciones estructurales, no comportamientos individuales.
  • El dashboard no pretende señalar buenas o malas prácticas, sino hacer visibles patrones colectivos en el uso de infraestructuras de identidad académica.
  • Los datos muestran que la identidad académica digital es un proceso dinámico, condicionado por la estabilidad laboral, la disciplina y los incentivos institucionales.

El objetivo es facilitar una lectura informada de cómo se configuran las identidades académicas en el entorno digital abierto.

Este dashboard se integra en el proyecto RESPONSIBLE y comparte con el resto de sus herramientas una aproximación basada en las métricas responsables, entendidas como un uso cuidadoso, contextualizado y transparente de los datos.

En lugar de producir clasificaciones o comparaciones normativas, el dashboard ofrece evidencias empíricas sobre identidad y visibilidad académica, poniendo el foco en las personas y las infraestructuras que hacen posible la circulación del conocimiento. ORCID se aborda como una infraestructura abierta de confianza, no como un indicador aislado.

El dashboard se complementa con otros dashboards del proyecto RESPONSIBLE que analizan la visibilidad social de las publicaciones, la atención en medios y plataformas online o la circulación pública de la investigación. En este conjunto, el mapeo de identidades académicas ocupa un lugar clave: sin identificaciones claras y bien mantenidas, la visibilidad científica y social queda inevitablemente limitada.

Los investigadores ganan visibilidad, coherencia y control sobre su identidad académica, reduciendo ambigüedades de autoría y facilitando la reutilización de su información en distintos entornos.

Las instituciones ganan en calidad y trazabilidad de los datos, mejor comprensión de sus comunidades científicas y fortalecimiento de infraestructuras abiertas alineadas con la ciencia abierta y la integridad científica.

En conjunto, este dashboard contribuye a una visión de las métricas responsables centrada en comprender prácticas y contextos, y no en simplificar trayectorias científicas a través de indicadores únicos.

What is this dashboard and what is it for?
This dashboard shows how the academic identities of CSIC researchers are constructed and maintained in the digital environment, combining institutional information from GesBIB with data from ORCID.
 
The tool allows users to explore who is identified through ORCID, how these identifiers are distributed by gender, job scale, and scientific domain, and to what extent profiles are complete and up to date. The dashboard focuses not only on the presence of an identifier but also on the effective use of ORCID as an open infrastructure for academic identity.
 
Its purpose is to provide empirical evidence on researchers’ visibility and identification practices, offering context for understanding how structural factors influence the way scientific trajectories are represented in open digital infrastructures.

The dashboard supports various types of descriptive and exploratory analyses, including:

  • Distribution of research staff by gender and job scale, based on CSIC institutional data.
  • Adoption of ORCID in comparison with other identification systems or academic profiles.
  • Gender gaps in the creation and use of ORCID profiles.
  • Relationship between research career stage and ORCID usage, distinguishing between permanent, temporary, and support staff.
  • Differences across areas and scientific domains in the adoption and completeness of profiles.
  • Degree of completeness of ORCID profiles, examining which fields are filled in more or less frequently.
  • Temporal dynamics of registration and updates, as an indicator of continued interaction with digital academic identity.

These analyses make it possible to observe aggregated patterns and compare them over time by gender, scientific area, and CSIC institute.

This dashboard is aimed at:

  • Researchers, especially those in early career stages, interested in understanding the value of ORCID for the visibility and coherence of their scientific trajectory.
  • Institutional decision-makers and research support units, such as libraries and scientific information managers.
  • Individuals interested in open science, gender, and science metrics, from a descriptive and contextual perspective.
  • Any user wishing to understand how academic identity is constructed in the digital environment, beyond individual publications.

Both specialized and non-specialized audiences, thanks to the dashboard’s design and accessible language.

Results should be interpreted in a contextualized and aggregated manner:

  • The presence of an ORCID does not automatically imply a well-represented academic identity: profile completeness and currency are key.
  • Differences observed by gender, career stage, or scientific domain reflect structural conditions rather than individual behaviors.
  • The dashboard does not aim to highlight good or bad practices but to reveal collective patterns in the use of academic identity infrastructures.
  • The data show that digital academic identity is a dynamic process, shaped by job stability, discipline, and institutional incentives.

The goal is to support an informed understanding of how academic identities are configured in the open digital environment.

This dashboard is part of the RESPONSIBLE project and shares with its other tools an approach based on responsible metrics, understood as the careful, contextualized, and transparent use of data.
 
Rather than producing rankings or normative comparisons, the dashboard offers empirical evidence on academic identity and visibility, focusing on the people and infrastructures that enable the circulation of knowledge. ORCID is addressed as a trusted open infrastructure, not as a standalone indicator.

The dashboard complements other RESPONSIBLE project dashboards that analyze the social visibility of publications, media and online attention, or the public circulation of research. Within this set, mapping academic identities plays a key role: without clear and well-maintained identifications, scientific and social visibility are inevitably limited.

Researchers gain visibility, coherence, and control over their academic identity, reducing authorship ambiguities and facilitating the reuse of their information across different systems.

Institutions gain higher-quality and more traceable data, better understanding of their scientific communities, and stronger open infrastructures aligned with open science and scientific integrity.

Overall, this dashboard contributes to a vision of responsible metrics focused on understanding practices and contexts, rather than simplifying scientific careers through single indicators.